TBS番組「倫理上問題」と見解 BPO、細川茂樹さんが申し立て - 47NEWS 放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送人権委員会は11日、俳優の細川茂樹さんを所属事務所が契約解除したとの報道を巡り、細川さんがTBSの情報番組に名誉を毀損 ... (出典:47NEWS) |
細川 茂樹(ほそかわ しげき、1971年12月16日 - )は、日本の俳優・タレント・元モデル。過去にはアオイコーポレーション→ウィズ・ケイワン→サムデイ。岐阜県大垣市出身。公立はこだて未来大学特別招聘教授。 大垣市立北小学校、大垣市立北中学校、大垣商業高校を経て、1994年に大阪経済法科大学経済 29キロバイト (3,031 語) - 2019年3月4日 (月) 06:23 |
放送倫理・番組向上委員会(BPO)の放送人権委員会は3月11日、 タレントの細川茂樹さんが、TBSの情報番組「新・情報7daysニュースキャスター」で名誉侵害などがあったと申し立てたことについて、「放送倫理上の問題がある」とする見解を発表した。同日の記者会見で明らかにした。【吉川慧 / BuzzFeed Japan】
.
■何が問題になっていたか。
審理されたのは、TBSの情報番組「新・情報7daysニュースキャスター」2017年12月29日放送の特番。2017年の芸能情報について振り返る内容だった。
番組内では、細川さんについて「所属事務所から『パワハラ』を理由に契約解除を告げられた」「『契約終了』という形で、表舞台から姿を消した」などと伝えた。
細川さんはこの放送について、「(東京地裁の)仮処分決定で事務所側の主張には理由がないことが明白になっているにもかかわらず、パワハラを理由に契約解除を告げられたと強調するのは、申立人(細川さん)の名誉・信用を侵害する悪質な狙いがあった」と主張。謝罪と名誉回復措置を求めた。
これに対してTBS側は、放送に「言葉足らずであって、誤解を与えかねない部分があった」とする一方、細川さんを意図的に貶めようと放送したというのはまったくの誤解だと主張していた。
.
■BPO放送人権委員会の結論は
BPO放送人権委員会は、番組について「当事者の主張が食い違う紛争・トラブルを扱う際に求められる公平・公正性及び正確性を欠くことになった」とし、東京地裁の仮処分決定について触れなかった番組の問題点を指摘した。
さらに番組内で、細川さんが2009年のイベントで「誰に何を言われようとやんちゃに生きてますね」と発言したVTRを使用したことが、一般の視聴者が、パワハラが疑惑ではなく実在したという印象を強める効果を持っていると指摘。「申立人(細川さん)の名誉や名誉感情に対する配慮が不十分」として、「放送倫理上の問題がある」と結論づけた。
また、芸能情報については制作者側に「視聴者が必ずしも真剣に受け止めるわけではないし、芸能人である以上は多少不正確な情報でも感受すべきだという考えがあるのかもしれない。一般的にはそのように言える場合もある得る」とした上で、今回の申し立ては「申立人(細川さん)の芸能人生命に関わる事案として法的措置にまで訴えている」と指摘。「より慎重な考慮が必要であっただろう」とした。
その上で、TBSに対して「『言葉足らず』であったと反省を示しているが、その背景には何があるか、検証が求められる」と指摘。より掘り下げた検証を求めた。
一方で、細川さんが申し立てた「名誉毀損」の成否について、人権委員会はTBS側が「早い段階から一定の問題性を認め、被害回復措置をとる用意のあることを表明していたことも考慮すべき」とした。
TBS側は「ホームページでの補足説明を検討」することを含めて協議に応じると表明していたが、「TBS番組に1年間出演させること」などを求めた細川さん側との協議はまとまらなかった。
人権委員会は「まとまっていたとすれば早期に一定の被害回復措置がとられる可能性があったとされる」と指摘している。
こうした理由から「名誉毀損の成否についての判断をするよりも、放送倫理上の問題を取り上げることのほうが、報道被害の解決を図りつつ、正確な放送と放送倫理の高揚への寄与のために有益である」と判断した。
(出典 lpt.c.yimg.jp)
(出典 lpt.c.yimg.jp)
3/11(月) 15:57
BuzzFeed Japan
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190311-00010005-bfj-soci
関連スレ
【芸能】細川茂樹が人権侵害を申し立て、TBS情報番組を審理へ BPO
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529533169/
>>1
> 番組内では、細川さんについて「所属事務所から『パワハラ』を理由に契約解除を告げられた」
>(東京地裁の)仮処分決定で事務所側の主張には理由がないことが明白になっているにもかかわらず
バリバリに芸能事務所と癒着。
党の機関紙ってレベルじゃない、ワロス。
>>41
裁判決定を下された事務所を庇い、また細川さんの責任にしてるな。
調子こいたテレビ局コメント
TBSにBPOか、
どちらもロクなもんじゃないだろ
1年間出演させろは無茶な要求だな
TBSが飲めそうな条件を提示しないとさ
>>5
当たり屋みたいだな。
>>5
週一深夜のひな壇でもええんやで
>>5
無茶とは思わないな。
TBSが受け容れようと思えば出来る事でしょ。
ただ、こういう前例作っちゃうと後々厄介なことになりそうだから嫌なんだろうけど。
細川もテレビの仕事なくなって大変なんだな って必死感は伝わってくるな。
>>5
論点のすり替え。放送した内容は放送倫理違反の内容だ。テレビ局の肩持つから意気がるんやで
細川茂樹ってゴルフ選手かと思ったら違ってた。あれは丸山か。
じゃ歌手かなと思ったらあれはたかしだった。
>>8
仮面ライダー響鬼
"TBS番組に1年間出演させること"ワロタw
>>11
名誉回復するにはそれが一番なのは確かだしね。
テレビで放送したのに「ホームページでの補足説明を検討」するとか
何いってるんだTBSってなるわ
>>24
だよね
テレビに出すには危険な人、という番組がつけたイメージを払拭するのに
TBSにできることはそれだけ
>>30
放送違反を配信で行うと言い出すテレビ局の言い分。放送法を理解していればテレビ局の言い訳はあり得ないわ
>>24
HPなんか誰が見るんだって話だよな
必死過ぎてウケるな
「TBS番組に1年間出演させること」
は?何言ってんのこいつ
一週間のまとめニュースを見たいけど、
ワイプの北野武の頬杖ついた仏頂面で観たくなくなる
これを機に面子を入れ替えて新番組にしてほしい
>「TBS番組に1年間出演させること」などを求めた細川さん側との協議はまとまらなかった。
嘘臭いな
響鬼、金に困ってんのか
ビートたけしの出る番組の批判はタブーだと思ってた
みんな何言っても愛想笑いだけだし
1年以上前のことかよ結果出るのおそすぎ
出演要求w
>>34
なんでそこで草をはやすのか意味がわからない
芸能人としてまっとうな要求だよ
TBS番組に1年間出演させることw
何がいいかなw
>>36
アッコにおまかせ
>>36
水曜日のダウンタウン
たけしの冠でイチャモンとは
復帰の芽はないだろう
たけしが何か言ったわけじゃないのか
たけしもたまにはBPOに訴えられるくらい毒舌を吐いてくれよ
世間が嫌う人間関係の揉め事を起こしておきながら被害者ぶって
長期のレギュラーをバーターに要求するという厚顔無恥さは
パワハラ騒動さもありなんだな。
こいつならやりかねないという疑惑そのものの人間性
番組中に謝罪コメント読ませるってまでは分かるけど
1年間番組与えろってなると今度はそっちに苦笑いだな、喧嘩の仕方下手だね
ただ頭下げさせるだけってのが一番スマートで今後につながっただろうに
>>56
もともと今後なんかないしゴネてワンチャンあればってとこじゃないの
大手事務所と喧嘩した時点でテレビの仕事くるはずないんだし
ひるおびで恵の横に立たしとけ
結局何だったんだろうな
もう忘れたわ
トーク番組でこの人が話してたけど
「遊んでそうって女性に言われる。いや、お前となんか遊んでやんねーよって思う」って言ってて性格悪いと思ったわ
気持ちは分からなくもないけどテレビで言っちゃうなんて
>>68
基本的に芸能界での評判は悪い人だったよな。
バラエテイによく出てたけど、事務所解雇の件が明るみになってから
劇団ひとりとかおぎやはぎにメチャクチャディスられてたのを覚えてる。
ああ、芸能事務所クビになった奴だから、もう悪口言ってもOKとかゴーサインが
出たんだろう。
かつて、ちょこちょこテレビに出てた時でも
性格悪そうな雰囲気を漂わせてる人間だと思ってた
共演してた連中の中にも内心、嫌ってた奴が結構いるんじゃないか
>>72
ドラマの撮影中の待ち時間
監督の撮り方を気に食わないから
自身のマイク入っているのをわかっていながら他の俳優達と
「あのやり方よくないよねー」って聞こえるように喋って撮影内容変更させたっていうエピソードをどや顔で話してたわ
「誤解を与えかねない部分があった」
TBSはいつも同じようなこと言ってるなw
>>84
与党の政治家が同じこと言うと総叩きするのにね
パワハラ体質なのは明らかだなw
コメント
コメントする