(出典 contents.gunosy.com)


何とも言えんよな やっぱ認めてほしいんだろう でもなぁーーー

1 nita ★ :2019/07/06(土) 06:01:20.82

 同性カップルに法律上の婚姻関係が認められないのは違憲だとして、福岡市の男性カップルが国を相手に1人100万円の損害賠償を求めて福岡地裁に提訴する考えを明らかにした。5日に市内で記者会見した。

 2人は会社員男性で、31歳の「まさひろさん」と29歳の「こうすけさん」。この日、市内の区役所に婚姻届を提出したが、不受理になる見込み。その結果を受けて、9月にも提訴する。

 憲法24条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。国は「同性婚は想定されていない」との立場で、同性カップルが婚姻届を自治体に提出しても「不適法」とされ、受理されない。弁護団は「同性婚が認められないのは、憲法で定められた婚姻の自由や法の下の平等に反する」と主張する構え。

 同性婚を巡っては2月、13組の同性カップルが同様に札幌、東京、名古屋、大阪の4地裁に一斉提訴した。うち1組は訴えを取り下げた。(一條優太)

7/5(金) 20:48配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190705-00000073-asahi-soci

(出典 www-asahicom-jp.cdn.ampproject.org)


*1が勃った日時:2019/07/05(金) 21:00:31.93

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562328031/

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562337363/





35 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:17:38.08

>>1
双子?


74 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:37:20.09

>>1
海外渡航の自由があるんだから、そういう国に行けばいいんじゃね?


2 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:03:52.79

何もやましくないなら正々堂々本名名乗れよ


79 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:39:01.73

>>2
お前も本名いれて書き込めば?


4 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:05:44.95

結婚はパートナーじゃなくて子供が主眼の優遇制度だからな
本来は子無しの番も不許可とすべきなんだ
だからこの制度自体を廃止、「子」に対して優遇措置を設ければ全面的解決


53 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:30:27.60

>>4
子供牧場の完成ですね(ハナホジ)


5 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:06:01.08

珍個之先運個之介


7 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:06:32.45

>>5
きたない名前


8 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:06:57.99

子供を作らないから同性婚を認めないと言ってる人いるけど
それなら子供を作らない熟年夫婦も婚姻を認めるべきではないよね?
子供ができてから婚姻を認めるべきじゃないの?


16 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:09:01.73

>>8
やり逃げの男が増えるだろうな
その方が男にとっては都合いいけどなw


43 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:22:37.95

>>8
> 子供を作らないから

「作らない」ではなくて
「作れない」な

1 作れるけど作らない若いカップル
2 作りたいけど作れない不妊カップル
3 作れる可能性が低い熟年カップル

この辺をホモと同列に扱う奴がいるけど
1は気が変わったら作れるし
2は医学の進歩で今後作れる可能性があるカップルもいるので線引きが困難だし
3は60歳で産む人もいるから線引きが困難


76 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:37:43.58

>>8
単純に気持ち悪いから


13 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:08:08.27

>>9
もう断交で


12 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:08:07.05

相手が国なら100万なんて少額じゃなくて1億くらい請求してもいいんじゃね


17 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:10:16.64

ホモでも結婚したいというのは理解できん世界だがまあ納得はする
そういう人もいるかもしれない
…だが、国に金を要求するのはどんな理屈だ?
金出せ言い出した時点でもうホモが恐喝しているようにしか見えん

権利が欲しいなら真っ当に政治家になって法改正を目指せばいいじゃないか


27 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:14:54.49

>>17
司法の判断を引き出したいがために訴訟を起こしてるんだよ
要するに、同性婚が実現する秒読み段階に入ったということ


30 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:16:05.51

>>27
ないない


32 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:16:51.41

>>27
文章に論理性がないな
願望だけで書くな


33 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:16:59.16

>>27
戸籍法の改正が要るぞ


60 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:32:12.20

>>17
結婚の目的が税制優遇だからでしょ
一緒にいることを禁じる法律なんか無いから
事実婚なんか好きなだけやれる

要は金よ金


67 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:35:18.70

>>60
結婚だけじゃ税制優遇できばいようにしないとな。
子育てや介護の条件と組み合わせにしないと


69 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:35:53.36

>>67
まあ婚姻制度と税制ひもつけてるのは勝手にやってることだからな


18 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:10:39.43

子供を作らない家庭もいるんだから
子供の云々じゃ筋は通らない
最終的には認められるんじゃないの


19 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:10:50.74

同性と異性子無しは別途パートナー認定制度を作ればよい
優遇がほしいわけじゃなくて法のお墨付きがほしいのならそれで十分すぎるよね


21 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:13:02.29

肛門に挿入られて気持ちいいのかどうか純粋に気になる
肛門って棒を入れる為に存在してる訳じゃないよね


25 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:13:51.07

>>21
前立腺だよ


49 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:27:39.54

>>25
詳しく


23 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:13:20.24

どこが違憲なのか詳しく教えてくれ。
何でもかんでもやり放題になるだろ


46 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:24:21.22

>>23
日本は一般人が「こういう法律作って!」ってのができないから
とりあえず違憲だ!っつって訴訟にしないといけないんだよ

海外だと同性婚のカップルが施設の子供を引き取って育ててくれたりしてるのになぁ


52 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:29:28.49

>>46
> 海外だと同性婚のカップルが施設の子供を引き取って育ててくれたりしてるのになぁ

身よりがないのをいいことに
ホモカップルが男の子ばかり引き取るのが
そんなにありがたいのか。。


56 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:31:11.25

>>46
だから子育てに今の婚姻に代わる優遇措置を設けて
婚姻はただのパートナー認定制度にしてしまえば丸く収まる


63 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:34:01.85

>>56
とっくにやってる国あるけど少子化進行で衰退&イスラム浸食コンボ受けてるね


89 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:40:48.79

>>56
ばっっっかじゃねええの
同性のパートナー認定制度を作ればいいだけの事だろ
なんで今まで運用してきた婚姻制度を破棄せんとならんのだ


92 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:42:20.54

>>89
子無しが増えてるから
DINKsなんて社会的に優遇する意味ないだろ?


96 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:43:40.77

>>92
ホモの知ったことか
勝手に同性パートナー認定制度作って運用しろ


31 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:16:50.13

戸籍制度潰したいとか言ってたやつもいたなぁ


34 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:17:32.68

ややこしいねん


41 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:21:17.56

憲法改正だな、まずは。解釈でどうこう出来ないだろ


45 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:24:13.96

>>41
改正したところで同性愛はこれを認めるって明確になるだけじゃないの
婚姻も可に変えるとしたらそれにまつわる優遇措置は分離されるのが妥当だな


59 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:32:02.42

>>45
裁判所は棄却だろうから、後は政治の問題だね。裁判所から要請させたいんじゃないかな


51 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:29:05.53

>>41
そもそも現状の解釈ですら同性婚の禁止なんてのはないぞ


48 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:26:04.69

ついに俺もストロングゼロと結婚出来るときが来るのか


93 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:42:41.90

>>48
おおスゲェ


54 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:30:30.52

この裁判で負ければ違憲て事になるな。
違憲かどーかを判断するのは裁判所だし。


57 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:31:44.43

憲法改正するなら同性婚賛成してやる


58 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:31:45.09

同性婚は認めてもいいだろ
両性の合意という文言は、家長制度を否定し結婚当事者の合意を優先させるものという意味合いが強く、決して同性婚を否定する意図のものではないだろ


94 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:42:55.23

>>58
お前、本当にホモが横にいて平気??


100 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:44:22.38

>>94
精神障害者が横にいるよりはましだろ


65 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:34:27.19

あのさぁ、
同性カップルは別に好き好きでええけどさ、
同性の婚姻を法的に認めてほしいんなら、
先に、社会にとってどうメリットがあるのか、
その立場の人間たちが社会へ訴え続けてくれよ。

誰もが納得して婚姻を認めようぜってなるようなさ。

でないと、なんか嫌悪感のみが残る可能性高いぜ


68 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:35:19.21

>>65
そんな厭味ったらしい人間そんないないだろ
そんなやつ同性愛者よりマイノリティだよ


71 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:36:48.31

>>65
養親や里親の成り手が増える
そうすれば虐待児の引き受け手が増える


73 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:37:02.41

2次元のキャラクターとの結婚が認められないのは、憲法で定められた婚姻の自由や法の下の平等に反する


82 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:39:16.46

>>73
わかりました
それではその女の子を画面から追い出してください
すぐに婚姻届けに判を押させてみせます
さあお殿様


78 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:38:28.32

こんなのでもカップルになっているのに
お前らときたらまったく、、、


88 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:40:48.15

>>78
つか、犬や猫相手に結婚しても同じじゃね?


87 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:40:33.70

ケツ使うのは割合だと当然ゲイが圧倒的だが
絶対数は男女のほうが圧倒的じゃないのか母数的に


90 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:41:39.17

お腹ユルユルの時、どうするの?教えておじいさん、教えておじいさん、教えてアナルのもみの木よ


98 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:43:55.38

>>90
チンコで栓をするから大丈夫


99 名無しさん@1周年 :2019/07/06(土) 06:44:12.06

別に同性愛はぜんぜんいいけど、結婚しなきゃならないものなの?
子供できるわけじゃないし、そこまで必要という感じがしないんだけど